日前，上海交通大学附属仁济医院、上海市男科学研究所对上海14所高校的5234名在校大学生进行了《上海市大学生生殖健康问题调查》。调查显示，沪上大学生对性问题的态度比预期的要开放得多，但是获取性知识的信息渠道相对单一加上从小接受保守的父母教育，涉及到自身的性行为时，大学生仍然较为保守，仅有两成的男生和一成的女生承认有过性生活经历。

    二成男生承认有性经历

　　调查数据显示，一半以上受调查的大学生有过恋爱经历，而对于大学生性行为持否定态度的学生均不足两成，有81.4％的学生表示“可以接受”或“无所谓”。其中，有20.2%的男生和10%的女生承认有过性生活经历。“与实际情况相比，这一数据可能还偏低。”上海市男科学研究所常务副所长陈斌表示，一些观念上的问题使得不少人不愿直接承认有过性经历，但与此相关的一些相对“委婉”的调查统计显示，承认有过接吻的学生占48.4%,有过性爱抚的占29.2%。

　　但在性观念上，大学生则开放很多。37%学生表示“可以理解接受”婚前或婚外性行为，44.4％的学生表示需“视情况而定”。同时，近四成的学生明确表示可以理解接受未婚先孕，对此持否定态度的仅占两成。

　　对性知识了解仍不足

　　与大学生开放的性观念形成鲜明对比的是，大学生对安全性行为、避孕以及性传播疾病等相关知识的了解明显不足。超七成表示对异性性器官“了解甚少”或“不了解”；54％的学生表示“从未有过”自慰经历。“在门诊中也发现，有很多人担心自慰会引起生殖方面的疾病，其实这些都是认识上面的误区。”此外，调查发现，近半数大学生表示并不知道安全套的使用时机；54.3%的学生不知道如何计算安全期。

　　但调查也显示：大学生们对艾滋病知识的了解要胜于其他性传播疾病。然而，只有四成不到能正确指出问卷中所有性传播疾病；而知道坚持使用安全套有助于预防、减少艾滋病病毒传播的学生却不足六成。“学生们对于相关性知识的缺乏，让我们感到非常惊讶。”陈斌通过调查发现，虽然在义务教育阶段已经有生殖健康课程设置，很多大学生却仍表示没有接受过正规教育。”

　　渠道不少但缺正确引导

　　调查中，超七成认为正规性教育应来自“学校课程”和“医生指导”；但遗憾的是，大学生们获取性知识的途径却很单一，基本是从书本、网络或是碟片上获取，并且仍然有60.9％的学生表示从未接受过正规性教育。

　　不能从正规渠道获得需要的知识，一些“旁门左道”甚至“歪门邪道”便有了存在的机会。仅26％的学生表示自己完全没有接触过色情读物或音像制品。调查同时显示，碟片、小说、网络是大学生接触色情信息的主要渠道。

　　相关新闻

　　目前接受售“套”机高校仅14家

　　记者了解到，目前全市共有61所大学（高职）校园，坦然接受安全套售套机只有14家，共设置了28台机器，其中复旦、财大、上海交大医学院、上外、上大等均已经设置了自动售套机。这些售套机多数装在学校医务室门口、寝室、厕所等校园内较为隐蔽的地点。

　　统计数据表明，这些自动售套机的效果很好，出套率相当高。为了保障机器正常运转，计生部门聘请了专人，每天对其检修并及时添量。据了解，市计生部门一直在为自动售套机进校园进行努力。然而多数高校仍拒售卖机而远之，有的高校有不同的意见，有的显得犹豫，怕对学生产生误导，认为学校认同大学生性行为。

　　目前，沪上相关部门将联手出拳帮助沪上高校领导者转变观念。在校园里安装自动售套机并不等于提倡学生发生性行为，其根本目的是让学生建立安全性行为观念，并引导他们建立对性行为的责任感。

编辑：谢蕊